A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
cégautóadó 2009. - társaságok útnyilvántartás vezetése
#1
Ügyes vagy! Köszönjük!
Üdvözlettel! A l b a
Válasz idézéssel
#2
Sziasztok! Olvastam az előzőeket és találtam egy APEH választ elrejtve:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.apeh.hu/regiok/nyugatdunantul/aktualis/cegauto0325.html">http://www.apeh.hu/regiok/nyugatdunantu ... o0325.html</a><!-- m -->
üdv: Csocsó
Válasz idézéssel
#3
Szia Erika!
Kávé anyaga is rendkívűl jól összeszedett, Ágica anyaga is jó. Mind azt bizonyítja, hogy mennyire megosztott a szakemberek véleménye is.

Nekem az a magánvéleményem, hogy kell útnyilvántartás vezetése addig, amíg a hatóság kinyilatkoztatja, hogy kell vagy nem. Sajnos bizonytalanság van, és nincs összhang a törvények között.
Üdvözlettel! A l b a
Válasz idézéssel
#4
Hát ez szöges ellentéte annak, amit eddig az adóújságban olvastam. Abban az állt, hogy egyáltalán nem szükséges az útnyilvántartás vezetése.
Most akkor végül mi a helyes? Legalább tennének fel az Apeh honlapra egy egyértelmű állásfoglalást ezzel kapcsolatban és akkor normálisan lehetne tájékoztatni a vállalkozókat.
Erika
Válasz idézéssel
#5
Ágica Írta:Sziasztok!
Találtam egy jó tájékoztatót, felteszem....

Köszi szépen!
Nagyon jól jött ez a cikk :wink:
Válasz idézéssel
#6
Sziasztok!
Találtam egy jó tájékoztatót, felteszem....
Üdv; Ágica
Válasz idézéssel
#7
polika!

Köszönöm, akkor kérek mind a kettőt.

A cégautóadós levezetés viszont okés, nem?
Válasz idézéssel
#8
Javasolnám. Persze, ha egy egy hiányzik, az nem lehet túl nagy gond, de ha megy évente 50 ezer km-t és van 30 e Ft-os üzemanyagszámlája, akkor a számlatartás valószínűleg nem lett betartva, és számviteli fegyelem megsértése miatt mulasztási bírság lehet.
Ha a puszik esõcseppek, egy tengert küldök, Ha az ölelés falevél, egy erdõt küldök Nektek.
Válasz idézéssel
#9
Szia!

Nem olvastam sehol ilyet, csak én gondoltam így. Pont azért szeretnék megerősítést kérni, mert kicsit belekavarodtam a témába.

Szóval akkor kell üzemanyag számla és útnyilvántartás együtt mindkét esetben?
Válasz idézéssel
#10
Hol olvastad, hogy tgk-ra nem kell üzemanyagszámla? Szerintem alapesetben kell (bizonylati fegyelem, 2009-től számlatartási kötelezettség), sőt ha áfát akarsz visszaigényelni belőle egyenesen kötelező.
A számlatartási kötelezettség miatt sztem kell a szgknál is.
Legföllebb, ha üzemanyag megtakarításod van, feltételek megléte esetén fizethetsz ilyen címen a dógozóknak adómentesen összeget.
Ha a puszik esõcseppek, egy tengert küldök, Ha az ölelés falevél, egy erdõt küldök Nektek.
Válasz idézéssel
#11
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni:
Van egy Kft, aki bérel egy tgk-t és szgk-t is.
A tgk-nál úgy gondolom nem kell cégautóadót fizetni. Üzemanyag-számla nem, de útnyilvántartás kell.
A szgk-nál ha számol el útnyilvántartás alapján költséget, akkor kell fizetnie cégautóadót. És itt sem kell üzemanyag számla.
Lényegében semmilyen esetben nem kell üzemanyagszámla + útnyilvántartás együt?

Szeretnék megerősítést kapni!
Köszönöm!
Válasz idézéssel
#12
Kedves Kávé! Nagy segítség volt! Hála és köszönet! Alba
Válasz idézéssel
#13
Sziasztok!

Kell-e, illetve kötelező-e 2009. február 1-től a társaságoknak útnyilvántartást vezetni?

Készítettem egy rövid gyűjteményt azt alátámasztandó, hogy nem kötelező az útnyilvántartás a cégautóadó fizetésére kötelezett társaságoknak. Egy kérdés erejéig az egyéni vállalkozók kötelező útnyilvántartásáról is szó esik.

Zs.
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég