A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Adócsomag "tervezet"
#1
Szia Monik!
Egy srófra jár az agyunk! Big Grin Pontosan ezek jutottak eszembe, na meg az, hogy a KOCKERD-del sok dolguk volt, hát átpasszolták a "kiutalás előttieknek".
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#2
Idén is kaptunk egyet.
Kíváncsi vagyok hogy mit szóltok pl. a kezdő ÁFÁ-sok bevallási gyakoriságának változásához?
Csak én érzem úgy, hogy nem akarják visszaadni a vállalkozás beindításához szükséges beruházások, árukészlet stb. ÁFÁ-ját?
Nem beszélve arról, hogy nem mindegy hogy két év alatt 8 vagy 24 bevallást adunk-e be! Cry
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#3
thekla Írta:Nem egy alkalmazottnak, hanem egy vállalkozónak kell bejelentve lennie. A vállalkozó után kell fizetni 25 vagy 50 eFt-t, attól függően, hogy főállású vagy nem.



Igen megnéztem, vállalkozónak kell bejelentve lenni.
Válasz idézéssel
#4
Nem egy alkalmazottnak, hanem egy vállalkozónak kell bejelentve lennie. A vállalkozó után kell fizetni 25 vagy 50 eFt-t, attól függően, hogy főállású vagy nem.
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#5
thekla Írta:Kati1012!

Akinek alkalmazottja van, annak nem is éri meg a kisadózói formát választani. Egyébként is, a kisadózó általa kiállított számlát nem lehet költségként elszámolni. Talán a fodrászoknak megéri, de túl sokan szerintem nem fogják választani.

Én úgy olvastam, hogy legalább egy alkalmazottnak kell lenni, vagy téves volt? Mindegy majd átolvasom a tervezetet.
Válasz idézéssel
#6
Kati1012!

Akinek alkalmazottja van, annak nem is éri meg a kisadózói formát választani. Egyébként is, a kisadózó általa kiállított számlát nem lehet költségként elszámolni. Talán a fodrászoknak megéri, de túl sokan szerintem nem fogják választani.
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#7
thekla Írta:Kedves Beatrix!

1. Még nem szavazták meg, ráadásul nincs is fedezet rá a költségvetésben.
2. Ahol nem kell könyvelő, az a kisadózóknál lesz, ahol az alanyi mentességet választanak. Én úgy számoltam, hogy évi 2 millió Ft alatt az EVA jobban megéri. Ha marad az ÁFA alanyiság határa, akkor 5 millió Ft felett is kell könyvelő. Szóval, azokat az ügyfeleket veszíthetjük el, akiknek évi 2-5 millió Ft között van a forgalmuk, ráadásul alig van költségszámlájuk. Ezek azonban a mostani EVÁ-sok. Nekik eddig sem kellett könyvelő.

Szerintem a kisadózói formát a mostani EVÁ-soknak találtak ki, talán az EVA leváltása miatt.

Bár én nem olvastam a tervezetet illetve csak a médiából értesültem róla, nem kell elfelejteni, hogy az alkalmazottak egyéni járulékait illetve a bérből történő levonást szerintem nem fogja kiváltani, így megkérdőjelezem a könyvelő mellőzését.
Válasz idézéssel
#8
Én már idén januárban elvesztettem a fonalat és sajnos azóta is keresem, de bármennyire is igyekszem, nem találom. :-(
Lehetetlen már nyomon követni azt ami itt megy bő egy éve. :-(
Válasz idézéssel
#9
Megszűnik a társasági törvény. Mi változik?

Bő egy év múlva megszűnik a gazdasági társaságokról szóló törvény, a társasági jog az új polgári törvénykönyvbe kerül át. A kódex tervezetét ősszel kezdi tárgyalni a parlament. Dr. Sárközy Tamás, a Budapesti Műszaki Egyetem üzleti jog tanszékének professzora részt vett a 2013 végén, 2014 elején életbe lépő új polgári törvénykönyvet kimunkáló bizottság munkájában. Az 1989-ben hatályba lépett első, majd az azt követő két társasági törvény kodifikációs bizottságát vezető neves jogászt arról kérdeztük, mi indokolta a változtatást, és a hatálybalépést követően mire számíthatnak a vállalkozások.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.piacesprofit.hu/gazdasag/megszunik_a_tarsasagi_torveny._mi_valtozik.html">http://www.piacesprofit.hu/gazdasag/meg ... tozik.html</a><!-- m -->
Üdvözlettel! A l b a
Válasz idézéssel
#10
Eraga!

Akkor jól láttam, hogy ez is csak politika! Felmutatnak a népnek egy "jó" koncepciót, de a szakma tudja, hogy ez csak az EVA "átcsomagolása". Olyan, mint a söralátét bevallás. 4 millió bevallóból 3-4 ezer tudta alkalmazni. De hatalmas sikerként lett elkönyvelve. Ennyit az adminisztráció könnyítéséről.
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#11
Szia Tamás!

Igen, az alanyi mentességet is fel akarják emelni a 6 millióra.
Az én evásaim 10 és 20 millió közöttiek.
Nekik nem éri meg egyikre sem váltani.
Meg ott vannak a kft-k, ők kisadózók sem tudnak lenni, akármennyi a bevétele, marad az eva, vagy megszünteti a kft-t és alapít egy bt-t.
Aztán ott van az, hogy a kisadózó számláját nem lehet költségként figyelembe venni.
Tehát ha olyan a megrendelője, aki ktg-ként szeretné elszámolni a számláját, 10%-ot engednie kell az árból, hogy versenyképes legyen.

A kisvállalati adó sem tudja felváltani az EVA-t, mert itt már az osztalék utáni szja-t nem váltja ki a KIVA.

Én annyit láttam belőle, hogy lesz +2 adóforma, amit nekünk ismerni kell, és opcióban elmagyarázni az ügyfélnek, de nagyobb durranást nem látok benne egyelőre Sad
Üdv. eragka
Válasz idézéssel
#12
Kedves Beatrix!

1. Még nem szavazták meg, ráadásul nincs is fedezet rá a költségvetésben.
2. Ahol nem kell könyvelő, az a kisadózóknál lesz, ahol az alanyi mentességet választanak. Én úgy számoltam, hogy évi 2 millió Ft alatt az EVA jobban megéri. Ha marad az ÁFA alanyiság határa, akkor 5 millió Ft felett is kell könyvelő. Szóval, azokat az ügyfeleket veszíthetjük el, akiknek évi 2-5 millió Ft között van a forgalmuk, ráadásul alig van költségszámlájuk. Ezek azonban a mostani EVÁ-sok. Nekik eddig sem kellett könyvelő.

Szerintem a kisadózói formát a mostani EVÁ-soknak találtak ki, talán az EVA leváltása miatt.
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#13
Sziasztok!

Olvastam az új adótervezetet, és arra jutottam, hogy nagyon sok vállalkozónak nem lesz szüksége könyvelőre. Én egy kezdő vállalkozó vagyok, és jórészt kisvállalkozásoknak könyvelek. Tartok tőle, hogy januártól komoly bajban leszek, ha az ügyfeleim (vidéki vagyok.. amúgy sincs még sok) nagy részének nem lesz szüksége könyvelőre. Mi erről a véleményetek? Kell attól tartani, hogy munka nélkül lesznek a könyvelők? Vagy csak én látom nagyon borúsan a helyzetet?
Válasz idézéssel
#14
Jelenleg 5 millió az alanyi mentesség értékhatára. Felemelnék 2013-ban 6 millióra? Ahogy számoltam, egy kisadózó esetén, 2 millió Ft-os éves forgalom mellett jobb, mint az EVA, bár nem sokkal. Alatta nem! Nagyobb forgalomnál azonban sok adót lehet megtakarítani. Bruttó 6 millió Ft éves árbevételnél az EVÁ-s 2,220 eFt-t fizet, míg ennél a konstrukciónál (egy nem főállású taggal, nem nyugdíjassal számolva) 300 eFt a tag után + 1,276 eFt ÁFA. Megtakarítás 644 eFt!!! Ez lehet az EVA "vége"?! Az ÁFA miatt az EU sem köthet bele.
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#15
Szerintem arra ment ki ez az adózási forma, hogy a kisadózó legyen alanyi mentes...
Különben felmegy 6M fölé, akkor áfázzon, és fizesse még az extra 40% adót is, és már nem is éri meg neki kisadózónak lennie.
Üdv. eragka
Válasz idézéssel
#16
A kisadózó vállalkozásnál tudja valaki, hogy az ÁFÁ-val mi van? ÁFÁ-t leszámlázom, bevallom és befizetem? A 25,000 vagy az 50,000 Ft nem váltja ki az ÁFÁ-t, akkor ezzel most mi lesz?
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#17
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.parlament.hu/irom39/07954/07954.pdf">http://www.parlament.hu/irom39/07954/07954.pdf</a><!-- m -->
T/7954. számú törvényjavaslat a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#18
Köszönöm.
Üdvözlettel: KIldikó
Válasz idézéssel
#19
Először meg kell nézned, hogy a társasági szerződés rendelkezik-e a pótbefizetésről. Ha nem,célszerű belevenni.
Tűzoltásként jó egy taggyűlés, határozni a lehetőségről, befizetni. Jó pénztárba is, bár lehet, hogy de ebben az esetben célszerűbb ilyen szöveggel befizetni a bankszámlára.
Ha a puszik esõcseppek, egy tengert küldök, Ha az ölelés falevél, egy erdõt küldök Nektek.
Válasz idézéssel
#20
polika Írta:Két lehetőségetek is van.
Taggyyűlési határozat - pótbefizetés.

Ha nincs szükség a kft-ben ennyi pénzre, akkor taggyűlés és törzstőke leszállítás - ügyvéd - cégbíróság

Kedves Polika!

Köszönöm.
Abban tudsz-e segíteni, hogy ügyvéddel oldjuk meg vagy "jó leszek" én magam is egy internetről kikeresett jkv.-mintával?
Üdvözlettel: KIldikó
Válasz idézéssel
#21
Két lehetőségetek is van.
Taggyyűlési határozat - pótbefizetés.

Ha nincs szükség a kft-ben ennyi pénzre, akkor taggyűlés és törzstőke leszállítás - ügyvéd - cégbíróság
Ha a puszik esõcseppek, egy tengert küldök, Ha az ölelés falevél, egy erdõt küldök Nektek.
Válasz idézéssel
#22
Sziasztok!

Könyvelek egy biztosításközvetítő Kft-nek. Ma felszólító levelet küldött neki a PSZÁF, hogy a a saját tőkéje 5 MFt alá csökkent, a feltöltést igazoló dokumentumokat (taggyűlési jkv + hitelintézeti v. pt.-bizonylat) 30 napon belül bocsássuk rendelkezésükre.
1. Nagyon szépen megköszönném, ha tudnátok ilyen jkv. mintát küldeni. Bár lehet, hogy ügyvéddel kellene ezt elkészíttetni?
2. Ezt a befizetést ( 206 EFt-ról van szó) a felszól. levél szerint lehet pénztárba is teljesíteni, nem fontos bankba?
3. A cégbíróság felé kell-e ezt az eseményt jeleznem?
Köszönöm. Jó munkát mindenkinek.
Üdvözlettel: KIldikó
Válasz idézéssel
#23
Hát Klári valóban izgalmas amit találtál.
A gond az egésszel pedig az amit pontosan megfogalmaztál. Az ötlet jó, csak miért nem korábban és mi lesz az átmeneti időszakkal? Ha jól tudom akkor a beszámoló elfogadásától számítva 3 hónapon belül kell gondoskodni az ST rendezéséről. Na már most ,ha valaki 05.31.-én fogadta el annak is 08.31.-én lejár az ideje. Kifizetik az ezzel járó ügyvédi ktg-ket, ( ha másképp nem lehet már megoldani a problémát) és utána rá pár hónapra hatályba léptetik visszamenőleges dátummal, hogy feleslegesen fizették ki a vállalkozókat azt amit kifizettek.
Ekkora fejetlenséget!
És különben is ennek a tv-i módosításnak mi köze van a munkahelyvédelmi akciótervhez? Hol ne keressük még az oda nem illő, de annál jobban "minket" érintő módosításokat?
Válasz idézéssel
#24
Sziasztok!
Tudom, hogy így Áfa közben nyaralás előtt a pokolba kívántok az elméleti gondolataimmal, de nem fér belém.
Ma elmélyedtem eme gyönyörben:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.parlament.hu/irom39/07955/07955.pdf">http://www.parlament.hu/irom39/07955/07955.pdf</a><!-- m -->

Ezt írja a miniszteri indoklás:

"A számviteli törvény szerinti beszámoló mérlegének fordulónapján olyan jelents árfolyamváltozások alakulhatnak ki, amelyek a devizában fennálló tételek üzleti év végi
átértékelési kötelezettsége miatt jelents nem realizált veszteség kimutatását eredményezik, ésszámos esetben maguk után vonják a Gt. szerinti tkerendezési kötelezettséget. Tekintettel e rendkívüli mérték árfolyammozgásokra, indokolt – korlátozott idtartamra, 2014. május 31-ig – azok saját tkére gyakorolt hatásának figyelmen kívül hagyása a Gt. érintett rendelkezéseinek alkalmazásában. Így azoknak a cégeknek, amelyek csak a kedveztlen árfolyammozgások miatt szenvednek el átmeneti tkevesztést a 2011. és a 2012. üzleti évben, nem kell azonnal visszapótolniuk az elvesztett saját tkéjüket."

Na meg még ezt is mondja:

"A devizaárfolyam változás kedveztlen hatásainak enyhítését célozza az árfolyamveszteség elhatárolási lehetségének forgóeszközhitelekre történ kiterjesztése. A módosítás
eredményeként a jövben nemcsak a beruházási jelleg devizahitelek árfolyamveszteségét lehet elhatárolni a késbbi évekre, hanem a devizában fennálló forgóeszközhitelek
árfolyamveszteségét is. Az elhatárolás alkalmazása esetén ahhoz – hasonlóan, mint a beruházási jelleg devizahitelek árfolyamveszteségének elhatárolásakor – céltartalék-képzés
is kapcsolódik
A devizában fennálló forgóeszközhitelek árfolyamveszteségének elhatárolására vonatkozó lehetséget indokolt már a 2012. évben induló üzleti évrl készített beszámolóra is biztosítani."

Képzeljétek rájöttek, amit már közel két éve mi kis póri könyvelők tudunk, hogy a devizás követelések és kötelezettségek év végi átértékelési különbözete elszámolásának változtatása a cégek egy részénél ST vesztéssel és pótbefizetéssel jár.
Tényleg rájöttek! Akkor viszont megkérdezem, miért is írtuk tele a beszámoló jóváhagyó jkv-kat azzal, hogy az ügyvezetés intézkedik, meg pótbefizetés lesz? Miért kellett ezt a kört megcsinálni, ha most kénytelenek módosítani? Ja? Hogy most egy jó nagy joghézag van? Kit érdekel? 2012. május 31-et követő három hónapon belül (aug.31) vagy pót befizetés kell, vagy tőkeleszállítás.

Ez a törvény (aminek egyébként ez a címe "a munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról" Big Grin ) majd valamikor októberben hatályos lesz visszarendezi átmenetileg a ST kérdést. És mi van szept 1-től addig. Törvényellenesen működnek ezek a cégek, mert a hatályos Gt ezt mondja:

143. § (1) A taggyűlést - ha törvény vagy a társasági szerződés másként nem rendelkezik - az ügyvezető hívja össze.
(2) E törvényben vagy a társasági szerződésben meghatározott eseteken kívül a taggyűlést akkor is össze kell hívni, ha az a társaság érdekében egyébként szükséges. Az ügyvezető haladéktalanul köteles, a szükséges intézkedések megtétele céljából, összehívni a taggyűlést, ha tudomására jut, hogy
a) a társaság saját tőkéje veszteség folytán a törzstőke felére csökkent, vagy
b) a társaságot fizetésképtelenség fenyegeti, vagy fizetéseit megszüntette, illetve, ha vagyona tartozásait nem fedezi.
(3) A (2) bekezdésben megjelölt esetekben a tagoknak határozniuk kell különösen a pótbefizetés előírásáról vagy - ha ennek lehetőségét a társasági szerződés nem tartalmazza - a törzstőke más módon való biztosításáról, illetve a törzstőke leszállításáról, mindezek hiányában a társaságnak más társasággá történő átalakulásáról, illetve jogutód nélküli megszüntetéséről. A határozatokat legkésőbb három hónapon belül végre kell hajtani.

Tudom, jobban teszem ha reszelem a körmöm az árokparton a nyuszika mellett mint, hogy hülyeségeket kérdezek. :oops:
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#25
Tamás,kedves -látod ,igazam volt! Ma már javítottak is a HVG. Adó különszámán,elnézést kérve!

Mi a NAV-nál kérhetünk írásban elnézést????? :wink:
Ne bánkódj,hogy a napfelkeltét nem láttad.Holnap lesz másik!
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég