AktaForum a könyvelők szabad fóruma
G.K.átalány - Nyomtatható verzió

+- AktaForum a könyvelők szabad fóruma (http://aktaforum.hu)
+-- Fórum: Könyvelés, számvitel, adózás (http://aktaforum.hu/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Fórum: Adózás, adók, bevallások, számvitel (http://aktaforum.hu/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Téma: G.K.átalány (/showthread.php?tid=3304)



G.K.átalány - harakiri - 2016-08-15

Sziasztok!

Következőkben kérném a véleményeteket:

Társas vállalkozó saját autóját használja cégügyekben, a Kft-je gk. átalányt fizet neki.
Költséget nem számol el az átalánnyal szemben /üzemanyag, egyéb/.
Jól értelmezem,ha nem számol költséget, nincs cégautó adó, a gk. átalány után sz.j. a .adót fizet és így ez a Kft-nek
egyszerűen költség, neki pedig adózandó jövedelem, csak sz.j.a???
Ha ez így igaz, akkor csak bevallja az sz.j.a bevallásában a kapott átalányt és rendben, avagy év közben kell elő-
leget fizetni, netán valahogy be is vallani???
Vagy mivel társas vállalkozó ezt nem is lehet??

Köszi előre is!
Harakiri


Re: G.K.átalány - placebo - 2016-08-15

Hello!
Ez mi a gk általány nem a 500km-es ev+őstermelőnek az általány?
Sima jövedelem szja+járulékok a cégnek meg szocho.


Re: G.K.átalány - harakiri - 2016-08-17

Sziasztok!

Kicsit járjuk körül a témát.
Mert az átalányban kapott g.k.költség /az átalány azt jelenti, hogy kap havonta egy fix összeget/
bizton nem visel munkabérnyi terheket.

Ha valaki még erre jár???


köszi előre is!


Harakiri


Re: G.K.átalány - gugu7 - 2016-08-17

Szia Harakiri!
Sajna bizton viseli ez a jövedelem a terheket.
Én is azt olvasom ki az útmutatókból, illetve a jelenleg hatályos rendszer bevezetésekori emlékeim is azt mondják amit Placebo írt. Ha nincs útnyilvántartás, akkor az egész jövedelem és adóalap. Szerintem 27 % EHO-t kell fizetni utána és a cég fizeti a SzocHo-t.
Összegezve: rettentő drága dolog ezért eddig senkinek nem ajánlottam ezt a módszert.

Gondolj bele! Ha ez járulékmentes lenne naná,hogy a dolgozók jövedelmének jó részét költségátalányként adnák a cégek. Ezért van agyon járulékozva.


Re: G.K.átalány - harakiri - 2016-08-17

Sziasztok!

Tekintettel arra, hogy a" ne csináld" pontosan olyan veszteség lehetőségét
hordozza magában mint a" lehet így" hallgassunk meg még néhány véleményt.
Amit eddig olvastam: ha kiküldetési rendelvényen felül adnak költségtérítést, akkor a felüli összeg
úgy járulékozik mint a bér. /ez most nem játszik/
Ezt kell véleményezni:
-Nincs 10% költséghányad. nincs a kapott térítéssel szemben kiadás,/ Lehetne, de akkor cégautó adó/ sz.j.a alapot képez a teljes átalányként
kapott összeg, nincs járulék, nincs szocho.
Az a bajom, hogy az ügyfelem erre a gyakorlatra hivatkozik az előző munkahelyére a hivatkozva,ahol több könyvelő dolgozott
mint ameddig el tudok számolni!?????

Harakiri


Re: G.K.átalány - placebo - 2016-08-17

Hello!
Kaphat általányt is de az szgk után a költséget el kell valahogy számolni útnyilvántartás alapján vagy ki.rendelvénnyel csak úgy nincs hogy itt a lové a költségre aztán annyi ah ezek nincsenek akkor meg bevétel és az egész jövedelem.


RE: G.K.átalány - PMarcsi - 2018-01-07

Sziasztok!

EV-nek szeretnék elszámolni km általányt,anno volt fennt erre egy jó kis excel sajnos nem találom sehol.
Esetleg ha van valakinek megszánna vele.

Nagyon köszönöm.
Pmarcsi


RE: G.K.átalány - PMarcsi - 2018-01-08

Senkinek nincs már meg ez a jó kis excel, nagyon jó lenne.

Köszi,
Pmarcsi


RE: G.K.átalány - nmrozika - 2018-01-09

Nem tudom erre gondoltál-e...az adatok 2012. éviek benne


RE: G.K.átalány - PMarcsi - 2018-01-10

Köszönöm Rozika!
Nem erre gondoltam, volt egy nagyon egyszerű kis táblázat ,de már nem emlékszem rá pontosan.Viszont ennek is nagyon örülök. Smile
EV-nek szerettem volna a megengedett 500 km általány ami tv-ben meg van engedve elszámolni(ráadásul a tesóm),de nem vagyok biztos az elszámolási módban.

Pl.elég ha a havi 500 km X benzin ár és 500 km x 15.- Ft és a kettő összege a költség havonta és nem kell semmit vezetnie.Ami megzavart, hogy itt is kell nézni az autó norma fogyasztását és hasonló módon mint a kiküldetési rendelvényben kell elszámolni a költségeket.

Köszönöm ha valaki helyes útra terel Idea

Pmarcsi


RE: G.K.átalány - PMarcsi - 2018-01-10

Hát kreáltam egy számolót 500 km elszámoláshoz,nem vagyok egy excel guru, de remélem használható akit érdekel nézze át , hogy jól paramétereztem, vagy rossz az elgondolásom. Dodgy Valami ehhez hasonlót rakott fel valaki.

Puszi mindenkinek.


RE: G.K.átalány - nmrozika - 2018-01-10

Igen, jól számoltál Smile


RE: G.K.átalány - Mónika - 2018-01-11

Vállalkozónak sem a saját, sem a házastársa nevén nincs személygépjármű, ami autójuk van az az "anyós" nevén van. 500 km átalányt szeretnék neki elszámolni, de így nem tudok ugye? Vagy esetleg van erre valami ötlet? /Tartós kölcsön adási szerződés..... vagy valami lehetőség???/


RE: G.K.átalány - könyvelés72 - 2018-01-11

Szia.
Anyós nem közeli hozzátartozó, így az 500 km általány nem számolható.
Bérbe adni bérbe adhatja de akkor már cégautó adó fizetési kötelezettség lép be.


RE: G.K.átalány - Mónika - 2018-01-12

Köszönöm, tehát akkor ebből nem lesz költség.


RE: G.K.átalány - PMarcsi - 2018-01-12

Mónika,de azért én elolvasnám a szja tv 11.mell.azt taglal mindent erről a témáról.

Mónika  ezt is segít talán valamit kiokoskodni.

NAV információs 8.füzet csatolom.


RE: G.K.átalány - Mónika - 2018-01-12

12 A Munka Törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (Mt.) 294. § (1) bekezdés b) pontja szerint hozzátartozónak kell tekinteni a házastársat, az egyeneságbeli rokont, az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermeket, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülőt és a testvért, az élettársat, az egyeneságbeli rokon házastársát, a házastárs egyeneságbeli rokonát és testvérét, és a testvér házastársát.. A bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2009. évi XXIX. törvény (a továbbiakban: Béktv.) 3. § (1) bekezdése alapján az házastársakra vonatkozó rendelkezéseket a bejegyzett élettársakra is alkalmazni kell, ezért a házastárs kifejezés alatt a továbbiakban a bejegyzett élettársat is érteni kell

Szerintetek jól értelmezem, hogy közeli hozzátartozó: a hátastárs egyeneságbeli rokona? Akkor az "Anyós"= feleség egyeneságbeli rokokona ugye?


RE: G.K.átalány - Ivettke04 - 2018-01-12

Szerintem ez 2018-as változás! 2018-tól saját tulajdonú személygépkocsinak minősül a közeli hozzátartozó tulajdonát képező szgk.


RE: G.K.átalány - PMarcsi - 2018-01-12

Mónika ezt találtam ,

Megkülönböztetünk egyensági és oldalági rokonokat. Egyenesági a rokonság azok között, akik közül az egyik a másiktól származik, oldalági rokonok azok, akiknek legalább egy közös felmenő rokonuk van, ők maguk azonban egyeneságon nem rokonok. A rokonságot megalapíthatja tehát a vér szerinti leszármazás biológiai ténye, ezen kívül az örökbefogadás és a hatóságilag jóváhagyott jognyilatkozat (apaság elismerése) is.

A sógorságot a magyar családi jog gyakorlata nem sorolja a rokoni kapcsolatok közé. Sógorságnak nevezzük azt a rokoni kapcsolatot, amelyben a házastárs házastársának rokonaival kerül családi kapcsolatba.

Kik a közeli hozzátartozóim? (Közeli hozzátartozók)

Közeli hozzátartozónak számít: a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és neveltgyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő, valamint a testvér; hozzátartozó továbbá: az élettárs, az egyeneságbeli rokon házastársa, a jegyes, a házastárs egyeneságbeli rokona és testvére, valamint a testvér házastársa.

vagyis dédszülő nagyszülő szülő gyermek unoka

Pmarcsi